Pornim de la o simpatica trupa de umor care facea vorbire de
„zvonari si raspandaci” pentru a va manipula spre zilele acestea din anul
cocosului chinezesc.
Pentru toti este evident
ca „sistemul” este structurat piramidal si are sufletul format din celule
autoreproducatoare: se taie un „cap” apar (pe rau in jos) alte trei (poduri)
mai mandre si eficiente …
Ce vedem noi simplu
pe F.B.: raspandacii; postatori care nu fac nimic decat sa distribuie texte si
imagini care le vin de sus/de la centru; nu au nicio idee, nici un comentariu,
parere proprie, duh sau spirit; isi schimba culoarea si pozitia la ordin,
inclusiv nick-name/fotografia de coperta; bieti pioni care au pacatul
scuzat/motivat de prostie si saracie, care-si sacrifica viata lor si a
familiei, TIMP/ul si energia pe o cauza, daca nu pierduta, cel putin la care nu
are nicio tangenta. Pentru eficienta si marirea cadentei se fac (de catre ei
sau administratorul retelei sistemului) conturi false; estimarea unanima este
de cca. un milion si jumatate, realizate in majoritate inaintea turului doi de
la alegerile prezidentiale si activate apoi conjunctural/tactic in „campul
strategic”.
Zvonarii; nivel superior, imaginatie, mulare pe
subiect, chiar acte de creatie; cred ca se dau teme/subiecte, profesionistii
sunt storsi de idei, au loc brainstorming-uri in TIMP-i scurti si alerti, se
face o selectie si un coafat/facelift pentru varianta eurovision care este
abrobata in final de consiliul director pentru aplicare/difuzare. Punerea in
scena este esentiala: textul/mesajul/manipularea sunt sustinute de sunet si
lumini care sa ia fata prostilor si sa se constituie ca bruion pentru
urmatoarele actiuni/activitati; desfasurarea/spectacolul este in priza directa,
recizorul situat undeva la inaltime ca sa aiba perspectiva evenimentului
comanda cinetica figurantilor, laserele, lozincile, luminile violete si
tablourile „tatare”: cer de stele, stele U.E., animale/pasari/portrete, stop
cadru pe chipuri hade fara dinti, figuri tumefiate, copii nevinovati, caini cu
optiuni politice, bis-uri sau ridicari/inchideri de cortina. Se da cu flit
pentru bruma de oameni naivi si bine intentionati: jos comunismul/comunistii si
ciuma rosie, DNA sa faca politica, ruperea Ardealului, federalizarea tarii,
desfintarea parlamentului, depolitizarea CCR, rezistam prin cititul tip posta
in piata unirii, jos/sus sau la est/vest ori cu-fara UE/SUA/V4=Visegrad … un
pic de zahar pudra de la ambasada SUA/Germania, niste mustati de la hamsterul
lu’ Dragnea, o bombita de la Ghita, o cucuvea neaparat mov si cam asta este cocktail-ul
serilor de la 11 decembrie, probabil dupa modelul de prostire de la 9
septembrie …
Ei, dar mai „sus” ? … „este,
este” ca de n-ar fi nu s-ar mai povesti …
In continuare o „parere personala” a unui ins de la
balcon/a unei rotite din ceasul sistemului: Autor = Valentin
Vasilescu, analist militar, fost comandant adjunct al Aeroportului
Otopeni (vezi pentru aducere aminte şi epopeea ŢIGARETA II şi aventurile
colonelului SPP Gheorghe Truţulescu = TRUTI de la Unitatea de Cercetare si
Diversiune Buzau, de unde in dec. 1989 au
venit la Sibiu cu Rombac-ul, la Nicusor, cei 44 de „sportivi” s.a.m.d.)
C O N T R A P R O P A G A N D Ă
1. Ce înseamna PSYOPS ?
Divizia operatiuni sub acoperire a CIA si Pentagonul, prin Directia
Operatii si Comandamentul Fortelor Speciale, au remarcat ca aparitia noilor
tehnologii, cu impact asupra unor mase mari de oameni, ar fi adaptate la
domeniul militar. Ceea ce a extins sfera confruntarii militare, în alte medii
neconventionale (informational, psihologic, etc), a condus la aparitia de
noi procedee de actiune, specifice acestor medii de confruntare si la crearea
de forte neconventionale.
În cazul confruntarilor armate efectul urmarit este decesul
luptatorilor si rani fizice care pot fi tratate în sistemul sanitar si pentru
care exista mijloace de recuperare. Campaniile secolului XXI au depasit faza în
care soldatii se ucideau între ei. În cazul operatiilor informationale PSYOPS
nu se urmareste nimicirea fizica adversarului, ci influentarea si
controlul gîndirii lui. Distrugerile provocate prin PSYOPS se recunosc prin
schimbari la nivel cognitiv, mental. Operatiile informationale nu au ca tinta
individul, ci o zonala geografica cît mai mare. Cele mai elaborate agresiuni
informationale sunt cele de generatia a doua care monitorizeaza timp îndelungat
infrastructura informationala a statului tinta, urmarind momentul potrivit
pentru destabilizarea si blocare acesteia. Chiar daca statul tinta aplica
masuri de protectie psihologica, acestea nu sunt îndeajuns de eficiente pentru
contracararea agresiunii PSYOPS.
2. PSYOPS ca instrument de declansare
a revoltelor sociale
Pe timpul contra manifestatiei ordonate de Ceausescu, din 21.12.1989,
din fata Comitetului Central, care a precedat lovitura de stat din România,
structurile specializate în razboi psihologic ale armatei române au reusit
spargerea mitingului. Prin inducerea în multime a unei stari de agitatie si
panica, create cu boxe de amplificare de mare putere. Sonorizarea mitingului a
fost asigurata de armata, prin 10 vehicule, dispuse astfel încît sa nu fie
vizibile dar si într-un anumit unghi, încat prin ecoul din piata, sa produca
acel sunet. Transportoarele blindate si camioanele autospeciale ale armatei,
dotate cu aparatura PSYOPS, au emis un zgomot de joasa frecventa, perceput ca o
vibratie puternica. Structura de PSYOPS a armatei române care detinea acel
vehicule se numea ”Sectia Asigurare Tehnica pentru Propaganda Speciala”.
Între timp, costurile tot mai reduse ale microprocesoarelor a permis
ca tehnologia informatiei sa înregistreze salturi spectaculoase, mai ales în
aplicatiile sale precum televiziunea prin cablu, telefonia mobila si retelele
internet. Una din consecintele utilizarii acestui tip de tehnologie a fost
aceea ca a permis constituirea si organizarea instant a unor grupuri numeroase
si virtuale, membrii lor avînd ca pretext acelasi hobby, unii dintre ei
aflîndu-se la distante mari fata de ceilalti.
Fenomenul în sine a luat amploare în tarile occidentale si a fost
denumit ”Smart Mobs”. Utilizind structura si tehnologia derivata din Smart
Mobs, anumite grupuri si-au propus sa subordoneze acest proces de comunicare,
unuia care sa implice si actiuni de tip fulger (Flash Mobs). Adica grupul sa se
adune la un moment bine precizat, într-un loc public, unde urma sa comita ceva
neobisnuit pentru o scurta perioada de timp, dupa care sa se disperseze rapid.
Reteaua de internet Twitter sau Facebook sunt canale publice de
transmitere de date, nimic mai mult. Cum este utilizat Twitter sau Facebook
pentru a produce efectul scontat e deja o arta a profesionistilor PSYOPS. Care
pleaca de la experienta în utilizarea canalele militare dedicate. Numai
ca în armata mai trebuie tinut cont în plus si de posibilitatea de bruiaj si
mai rau, de „deceiving”. Ceea ce nu este valabil în ceea ce priveste canalului
Twitter sau Facebook.
3.
Aplicatie
PSYOPS în Piata Victoriei ?
Exista voci avizate care spun ca protestele din România din 2017 ar fi
fost opera structurilor PSYOPS nationale. Totul s-a derulat prin retelele de
socializare si prin contagiune, s-a reusit sa se adune peste 600 000 de români,
în principalele zece mari orase ale tarii. Reteta folosita pare a fi mitingul
de protest a peste 100.0000 de locuitori ai Capitalei, din 21 august 1968, care
condamnau invazia sovietica asupra Cehoslovaciei. Decizia de organizare a
mitingului pleca de la ideea ca un act de opozitie fata de Moscova, avea nevoie
de suportul populatiei. Securitatea a utilizat canalele existente atunci,
radiodifuziunea, televiziunea româna si retelele informative pentru a pregati
psihologic populatia si a asigura prezenta la adunarea din Piata Palatului, în
fata Comitetului Central.
Ironia sortii, aceste proteste din România anului 2017, fara un motiv
clar si justificat, au angrenat cu precadere oameni bogati, într-o tara care
are peste cinci milioane de saraci. Bogatii au manifestat pasnic, proiectînd
sloganuri cu raze laser pe cladiri, într-o atmosfera de carnaval. Ceea ce
contrasteaza flagrant cu un protest real, în care oamenii sunt nevoiti sa iasa
în strada si devin violenti pentru ca nu îsi mai pot satisface nevoile primare
(hrana, îmbracaminte, etc ).
Asadar, spre deosebire de ”primaverile arabe” protestele din România,
par a fi fost planificate astfel încît sa nu existe interferente exerne, sa nu
scape de sub control si din ele sa nu rezulte nicio finalitate. Pentru ca cel
mai probabil au fost controlate nonstop de structurile PSYOPS românesti si ele
nu si-au propus rasturnarea guvernului Grindeanu. Pare a fi fost doar o
aplicatie la scara larga, cu scopul verificarii gradului de penetrare în
populatia româneasca, în cazul unei PSYOPS derulata de o putere straina.
Verificîndu-se totodata si capacitatea de mobilizare a populatiei, prin noile
canale social-media aparute, în cazul repetarii situatiei din 1968, din
Cehoslovacia. Daca se confirma aceasta ipoteza, singura întrebare interesanta
ar fi : PSD a fost parte în aceasta operatiune ? Pentru ca PSD este
partidul care gurverneaza România si are ministrii, secretari de stat, inclusiv
la ministerul Apararii.
Un fapt extrem de relevant a fost prezenta unor echipe ale CNN, Al
Jazeera, CCTV ( Televiziunea Chinenza ) si BBC News care au transmis imagini
live de la proteste. Totusi Russia Today a fost si ea prezenta dar si veteranul
Nikolay Morozov care a relatat si evenimentele din decembrie 1989. Nu se
mai îndoieste nimeni ca aceste echipe au avut în compunere si specialisti în
PSYOPS care au urmarit si pastrat pentru ei, detaliile PSYOPS. Acestea
fiind cele care i-au interesat cu adevarat. Ce anume i-a interesat pe acestia ?
În cazul planificarii si executarii PSYOPS iese în evidenta un termen
consacrat din arta militara care este cunoscut drept structura conducerii si
care este de tip ierarhic. Pentru a-si exercita actul de comanda în derularea
operatiei, dupa un algoritm prestabilit, conducerea dispune de retele de
transmitere a ordinelor si dispozitiilor. În sens invers vin informatiile
legate de dinamica situatiei din teren (rapoartele de lupta), necesare pentru
evaluarea consecintelor survenite prin aparitia variabilelor aleatorii.
Pe baza acestora se iau deciziile oportune pentru modificarea
Hotarîrii initiale pentru atingerea scopurilor si obiectivelor pentru care a
fost declansata operatia. Toate aceste elemente de baza ale luptei armate au
fost transferate si adaptate celui mai nou tip de confruntare, cea care are ca
obiect mintea oamenilor, adica razboiul psihologic. Cine a analizat în
profunzime mesajele vehiculate prin reteaua Twitter si Facebook, a descoperit
si ceea ce se numeste „nodurile retelei” PSYOPS, adica statele majore, angrenate
în operatiune. Ele sunt cele instruite cu privire la procedeele de control ale
multimilor, în formularea mesajelor psihologice de tip actional, menite sa
creeze contagiunea indivizilor disparati.
Tot specialistii PSYOPS au putut sa precizeze, în timp si spatiu,
fiecare etapa a protestelor, sa colecteze si sa prelucreze instant fotografia
situatiei din teren etc.Asadar “Statele majore” au fost usor de localizat de
”cunoscatori”, motiv pentru care unele canale media românesti au ocolit
detaliile PSYOPS sau le-au interpretat voit eronat, cu scopul de a-i camufla pe
autorii ei.
4.
În
România, SUA a creat cea mai puternica structura PSYOPS din NATO
Au institutiile românesti capacitatea de a organiza asa ceva ? În
România, stat membru, aflat la granita de est a NATO, Pentagonul a creat cea
mai performanta structura PSYOPS din cadrul aliantei. Comandamentul pentru
Operatiuni Speciale (COS) al Trupelor de Uscat al armatei romane, detine gama
completa de structuri capabile sa execute orice misiuni neconventionale în
Romania si în afara granitelor. Directia Actiuni Psihologice (PSYOPS) este cel
mai important element subordonat COS si functioneaza în cadrul Directiei
Operatii a Statului Major General. Ea este fiind compusa din Serviciul Analiza
a Tintelor si Evaluare, din Serviciul Planificare si Conducere a
Operatiilor Psihologice si din Serviciul de Influentare Psihologica a
Inamicului.
A fost creat un Centru de Operatii Psihologice, încadrat cu cei mai
buni profesori universitari în domeniul sociologiei, cercetatori în sfera
psihologiei, experimentati realizatori de televiziune, experti în relatii
publice, instructori PSYOPS americani, etc. În Afganistan, militarii romani din
structura PSYOPS, sunt de fapt trupe de ocupatie. Ei tiparesc si difuzeaza
revista „Sada e azadi” („Vocea Libertatii”), cu un tiraj de 400.000 de
exemplare, cu articole în trei limbi: engleza, dari si pashtu si este destinata
localnicilor. Exista si un post de radio cu acelasi nume care emite non-stop.
5.
Fortele
pentru Operatiuni Speciale, o prelungire a PSYOPS
Conceptul de trupe pentru operatiuni speciale a fost inventat din
nevoia de a executa misiuni considerate neconventionale de catre armata
americana. Dupa experienta din Vietnam, armata SUA si-a creat pe lânga cele
patru categorii de forte armate si un comandament pentru operatiuni speciale
(US Special Operations Command). Cunoscuti ca “beretele verzi”, militarii
acestui comandament sunt repartizati pe cinci Grupuri pentru operatiuni
speciale (SF), fiecare grup fiind repartizat unui comandament continental
(USEUCOM-Europa, USCENTCOM-Asia, USAFRICOM-Africa, USPACOM-Pacific,
USSOUTHCOM-America de sud) care opereaza într-o zona geografica bine delimitata
de pe glob. Membrii subunitatilor fiecarui grup cunosc limbile vorbite si sunt
antrenati în cunoasterea obiceiurilor popoarelor în aria geografica de
responsabilitate.
6.
PSYOPS si
Fortele pentru Operatiuni Speciale sunt folosite pentru loviturile de stat.
Ghidul „Luptei nonviolente în 50 de puncte” elaborat de col. Robert
Helveya, veteran al beretelor Verzi, a stat la baza tuturor ”revolutiilor” din
spatiul ex-sovietic. Ghidul descrie metodele utilizate de profesionistii
actiunilor de protest, cu scopul de a învinge frica si de a subordona afectiv
multimile. Prin intermediul fundatiei Freedom House a lui George Soros si a
institutului International Republican, finantat de Departamentul de Stat
american si de USAID, trupele pentru operatiuni speciale ale SUA au format
„reformatori politici si sociali”, specializati în razboiul de guerila urbana
în statele foste socialiste din Europa.
Unul din exemple ar fi miscarea Otpor de nesupunere civila si
rezistenta pasnica, fondat în 1998 la Belgrad, pentru rasturnarea de la putere
a presedintelui iugoslav Slobodan Milosevici. Ulterior, „Revolutia
trandafirilor” din Georgia din 2003, cea „Portocalie” din Ucraina din 2004, cea
a „Lalelelor” din Kârgâzstan din 2005, cea din R. Moldova din 2009 si
Euromaidanul din 2014 de la Kiev, toate au beneficiat de serviciile
specialistilor în operatiuni speciale.
Fortele pentru Operatiuni Speciale executa misiuni considerate
antiteroriste de statul care le detine. Numai ca ofensiva si apararea sînt doua
forme ale luptei, cunoscute în stiinta militara si uneori, situatia impune unui
comandant adoptarea unui dispozitiv de aparare, pentru ca, dupa un interval
scurt de timp, sa fie create conditiile pentru trecerea la ofensiva. Asa cum de
multe ori s-a dovedit ca fortele antiteroriste ale unui serviciu de informatii
al unui stat, au planificat si executat o lovitura de stat pe teritoriul altei
tari. Adica o operatiune terorista.
Pe 7 aprilie 2009, Chisinaul, capitala Republica Moldova a fost
confruntat cu o tentativa de lovitura de stat care a avut drept rezultat
caderea guvernului comunist, initierea de alegeri anticipate si instalarea unei
guvernari pro-occidentale. În afara PSYOPS, la Chisinau s-a recurs si la
metodele violente, verificate în razboiul de guerila urbana, deoarce pentru a
se legitima, organizatorii externi ai loviturii de stat si executantii interni
ai acesteia, aveau nevoie, cu orice pret, de distrugeri, victime si de forte de
ordine care sa riposteze.
7.
Concluzii
În situatia ca ipoteza se confirma, ce pericol iminent ar fi
determinat institutiile din România sa recurga la aplicatia PSYOPS din Piata
Victoriei ? Pentru România, vecinatatea Rusiei reprezinta cel mai mare risc.
Daca dupa destramarea Uniunii Sovietice, PSYOPS (operatii psihologice) ajunsese
cenusareasa armatei ruse, dupa Euromaidanul de la Kiev, din 2014, importanta
acesteia a crescut exponential. Audiat în Duma de stat, pe 21 februarie 2017,
Sergey Shoygu ministrul rus al Apararii, a recunoscut ca a multiplicat de
cîteva ori numarul structurilor specializate în desfasurarea de operatiuni
informationale. Acestea au de acum si caracter ofensiv dupa modelul PSYOPS (Psychological
Operations ) existent în armata americana. Aceste structuri sunt mult mai
eficiente si mai puternice, decât vechile structuri responsabile de
contrapropaganda.
Functionarea noilor structuri PSYOPS a fost testata pe durata
exercitiilor militare Kavkaz (Caucasus) - 2016, desfasurate în perioada 5-10
septembrie 2016. Un rol important în aceste exercitii l-au avut Directia
Operatii a Statului Major, structurile PSYOPS, Spetsnaz si unitati de lupta
cibernetica si radioelectronica ale armatei ruse. Armata rusa dispune de mai
multe grupuri PSYOPS, repartizate celor patru Comandamente strategice (Vest,
Sud, Centru si Est). Grupurile PSYOPS avînd diviziuni specializate pentru toate
tarile din vecinatatea apropiata sau îndepartata a Rusiei.
Structurile PSYOPS coopereaza cu cele sapte brigazi ale Fortelor
pentru Operatiuni Speciale (Spetsnaz), ambele structuri fiind subordonate GRU.
Prin integrarea PSYOPS la tehnologiile moderne de care dispune armata
rusa, Moscova este capabila sa execute operatii globale din generatia a patra.
Care vizeaza distrugerea, extenuarea si paralizarea organelor puterii oricarui
stat inamic.
În Crimeea si Donbass, Rusia a recurs la razboiului hibrid care a
însemnat aplicarea într-un mod planificat, a tipului de conflict militar,
conceput în laboratoarele strategice militare rusesti. Razboiul hibrid se duce
adesea prin intermediari, adica utilizeaza militari echipati în civil sau fara
însemne, neasumati oficial, care sunt disimulati în actori nestatali, de tipul
„omuletilor verzi”. Componenta militara este utilizata atît cît este necesar sa
se sugereze o invazie. Dar neimplicînd prea multe din capabilitatile armatei
ruse.
În spatele acestor simulari ale actiunilor militare, exista o imensa
desfasurare de forte si masuri care asigura în proportie de 75 % solutionarea
conflictului (cibernetice, informationale, de propaganda, economice,
insurectionale, etc.). Potrivit generalului Philip Breedlove, fostul comandant
militar al NATO, Rusia este capabila sa crezee oriunde, zone de excludere,
impenetrabile pentru toate mijloacele NATO (Anti-Access/Area Denial -A2/AD
bubble). Sistemele automatizate C4I (Comanda, Control, Comunicatii,
Computere, Informatii si Interoperabilitate) rusesti au în compunere
echipamente de razboi cibernetic de tip ELINT (Electronic Intelligence ) care
monitorireaza din spatiul cosmic, canalele de comunicatii (telefonie mobila, internet,
radio via satelit, etc.) ale institutiilor de securitate nationala (armata,
servicii de informatii, jandarmerie, politie, etc.) ale unei tari NATO sau non
NATO din vecinatatea Rusiei.
Echipamentele Borisoglebsk-2 conectat la satelitii rusi, scaneaza si
înregistreaza traficul de informatii (pe toate canalele) al institutiilor de
securitate nationala, din orice stat. Echipamentul lanseaza si masuri de tip
razboi electronic pentru suprimarea traficului sau pentru saturarea lui cu
informatii false. Un alt echipament de razboi electronic, Krasukha-4, bruiaza
toate radarele de sol, navale, aeriene precum si satelitii militari si civili (printre
care si cei care asigura retanslatia comunicatiilor sau cei pentru transmisia
canalelor TV).
Elementul esential al razboiului hybrid este acela ca pleaca de la
identificarea slabiciunilor si vulnerabilitatilor inamicului , la el acasa. Si
le exploateaza prin crearea de realitati alternative, difuzate prin intermediul
televiziunii, internetului si în special prin retelele de socializare. Astfel
razboiul hibrid poate fi extins de la sistemul militar la sistemului
social, economic si politic al statului tinta. Inoculîndu-i acestuia o
perceptie predefinita care înseamna propria viziune a Rusiei si propria
perceptie, asupra derularii evenimentelor si faptelor. Rezultatul initial fiind
slabirea vointei si sprijinului populatiei, institutiilor sau a conducatorilor
statului tinta.
Dupa ce a creat conditiile bulversarii sistemului social si a
paralizarii posibilitatii de a comunica între ele, a institutiilor de
securitate nationala, Rusia poate trece la PSYOPS. Sub forma declansarii
de proteste pasnice precum cele de la Bucuresti din 2017. Sau proteste
violente, prin implicarea Fortelor sale pentru Operatiuni Speciale (Spetsnz),
aidoma ”primaverilor arabe” sau a celor de la Chisinau din 2009. Care au drept
obiectiv rasturnarea guvernelor pro-occidentale si instalarea unora pro-ruse.
Rusia transmite lumii întregi ca este pregatita sa declanseze operatiuni
psihologice (PSYOPS) la scara mondiala. Si ca PSYOPS ca instrument de
modificare a sferelor de influenta, fara invazii militare, nu mai constituie
monopolul SUA. Simultan cu transmiterea acestui mesaj, în presa internationala
a aparut o adevarata isterie legata de ”fake news” care a atins proportii
apocaliptice în România. Ceea ce înseamna ca responsabilii majoritatii statelor
NATO, recunosc nivelul ridicat de vulnerabilitate, la PSYOPS-ul rusesc.
Autor: Valentin Vasilescu, analist militar, fost comandant
adjunct al Aeroportului Otopeni; Sursa: Ziarul de Garda