SENS UNIC sau GIRATORIU ?!?

Privind numai spre capatul drumului risti sa pierzi farmecul inegalabil al traseului si zonelor din lateral sau tintind numai o bucurie mare, singulara,  a vietii nu gusti micile, dar multele, fericiri cotidiene.

Parabola grafica, apparent, te face sa crezi ca optiunea este simpla; daca te gandesti insa ca omul/fiecare dintre noi este si „sofer” si „masina” situatia se complica si argumentatia Mihaelei, desi frumos scrisa, fluent/concis dar partizan, nu este suficienta. Raman multe dintre ele ca bune intentii, „fumuri amagitoare” si vise/dorinte, multe dorinte/vise …

Initial ma pregateam sa joc rolul avocatului diavolului; apoi m-am gandit/considerat ca nu este cazul sa emit eu judecati in numele altora sau sa formulez sfaturi pentru altii.

Acum transcriu numai gandurile mele din acest moment; totul este relativ. Maine poate fi invers sau contrariu a ceea ce simteam ieri; vorba aceea: „niciodata sa nu spui niciodata !!!”.

In fiecare din noi coexista un leu si un miel; apar momente si timpi cand intentionat si fortuit se poate sa vrem/dorim/ne planificam sa fim „leu” dar sufletul ne ramane de „miel”.

De unde titlul si dilemma mea ? Pai daca este sens unic, indifferent de directia “viata NOUA/VECHE”, nu poti sa intorci caci te ciocnesti cu cei care circula in continuare pe sensul respective. Apoi ramane constanta optiunea de schimbare ? E fezabila ? Nu cere sacrificii mai mari decat avantajele/castigurile ? (principiul ca unei victorii cu pretul sacrificiului ii este opozabila o infrangere suportabila !?!).

Totul este relativ/schimbator/modificabil si instabil in TIMP ! (ahhh TIMPUL !); deci pare mai adecvat/adaptabil/mulat pe noi si realitate - semnul GIRATORIU.

TOTUL are un rost/logica  si un ciclu in mai multi/anumiti TIMPI specifici; optiunea Mihaelei evident ca schimba/modifica ciclul.

O „viata noua”; ar fi posibil daca ai fi/exista ca 2 fiinte/EUuri in lumi paralele. Nu se poate, apparent/in mod obisnuit, sa schimbi la un moment dat directia/comportamentul/intreaga ta viata din cauza ca pe langa elementele de software (sa presupunem ca mental/ca vointa si gandire ai putea elabora o astfel de hotarare/strategie) apare inevitabil logistica hardware (familia, rudele, cunostintele, acvariul social/professional, educatia si instructia si atatea, atatea altele care sunt si nu-mi vin acum in gand).

Bine: Mihaela = Ella incepe o „noua viata”; este un pic , inevitabil, si o „noua fiinta/femeie” cu alta conduita, prestatii, obligatii profesionale/sociale s.a.m.d. Ella are deci alti „fluturasi” mentali dar „garderopa" logistica este aceeasi.

Parintii admit „orice” din ceea ce ar putea adduce fericirea/buna-starea copilului; Alina a urmat medicina (medic specialist - medic primar), psihologia, masterat la Salamanca in medicina sociala, doua rezidentiate pentru inca trei competente medicale adiacente, DELE superior (Diploma de Espanol - Nivel superior), atestat Cervantes de traducator autorizat nivel 3, atestat operator PC/IT. Si ? … Dupa 15 ani viata si hardware-ul o forteaza sa intre in giratoriul si nu pe magistrala „o viata noua”. Adica orice om/fiinta simte cateodata nevoia sa se opreasca din „alergat” si sa asculte o muzica fidela odihnii sufletului sau.

Revin: noua Ella nu este putin narcisista/egoista ? Este o aceeasi sotie si mama  ?!? Ce parere au copii si sotul despre noua „partenera" si ruta ei pe transfagaraseana NLP ?!?

Stateam noptile sa elaborez cursuri si sa public articole si carti in loc sa stau si sa ma imbat de prezenta Andrei, asta pentru o „noua viata”; acum arunc maculatura de pe balcon ca sa nu se prabuseasca sub greutatea unor „inutilitati” care se gasesc, la infinit/nelimitat, pe internet. Mi-am stricat/obosit ochii ca sa desenez/corectez grafica in tus pe calc; acum cu un scanner, soft Snagit/photoshop s.a.m.d. se fac toate „descoperirile  acoperite” ale lu’ peste, sphionilor si rudelor acestora.

Fetitele erau mici si eu stateam ascuns in sufragerie si lucram la „o noua viata”; veneau la geamul de la usa si zgariau cu unghiutele, cautandu-ma. Sau stateam cu nepotica si derulam DVD; „unde pleci ?” – la Billa dupa „bobo”; nu-mi mai trebuie nicio „bobo”/stai mine ici ca vine „upu" !.

Si atunci ?!? Nu este mai corect o optiune de giratoriu ? O declari/semnalizezi „NLP” si la o adica o mai poti coti nevazut/mascat/fortat si numai spre ceea ce se poate face/trai obisnuit si este rational/fezabil.

Intentii bune dar pana la Dumnezeu te manaca Sfintii ! Sublim un cabinet psi si pentru psiholog si pentru suferind; si totusi la sfarsitul anului PFA-ul de Ella trebuie sa depuna bilantul contabil si de la extaz se trece /intra la/in agonie.

Pe de alta parte daca Eminescu avea iubirea/dragostea impartasita mai ar fi „erupt”/rasarit Luceafarul pe bolta sufletelor noastre ?!? Ella va fi o „stea" numai pentru ea sau va reusi sa lumineze/straluceasca si pentru alti debusolati ?

Putem considera ca vreunul dintre noi este total/in mod absolut „LIBER" ??? 

In final, conclusiv nu avem niciunul pe deplin/in mod absolut dreptate; confirmarea solutiei optime/roz vine la un TIMP trecut, care deja s-a scurs/trecut/consumat … sau nu mai vine si Ella si eu avem cate o jumatate de dreptate ?!? In fond fiecare pasarica sau suflet/om piere ori canta/traieste pe limba ei/optiunile-drumul ales ... si este cu adevarat/in mod real „LIBER" sau numai se considera el ; asa sa fie ???